Прямые и косвенные убытки что это

Подборка наиболее важных документов по запросу Прямые убытки (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2019)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Косвенные не являются той категорией, которые подлежат возмещению в соответствии со ст. 15 ГК РФ, российское законодательство обязывает виновника к возмещению только прямых убытков. Гражданский кодекс в виде общего правила устанавливает запрет на всякие соглашения об ограничении в осуществлении гражданских прав, в том числе по защите нарушенных прав.

Отказ юридических лиц и граждан от использования указанных прав не влечет за собой правовых последствий.

Предпринимательское право России

Бесспорно, что убытки — отрицательные последствия в имущественной сфере потерпевшего, выраженные в денежной оценке.

Итак, надо проводить различие между понятиями «убытки» и «возмещение убытков». — это прежде всего экономическая категория, представляющая собой неблагоприятные имущественные потери. Возмещение убытков есть мера гражданско-правовой ответственности.

Убытки в гражданском праве (Добровинская А

В теории гражданского права давно выработаны условия привлечения лица к гражданско-правовой ответственности.

Данные условия образуют состав гражданского правонарушения или рассматриваются как юридическое основание ответственности.

Так, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать, во-первых, факт нарушения обязательства контрагентом, во-вторых, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими и, в-третьих, размер требуемых убытков.

Убытки в гражданском праве Российской Федерации (стр

Российская газета.

20дек. В качестве примеров косвенных, не подлежащих возмещению, называет убытки от непреодолимой силы и вины самого потерпевшего.

Но в этих ситуациях нет необходимости прибегать к категории косвенных, поскольку отсутствуют общие основания гражданской ответственности: в первом случае нет причинной связи, во втором применима норма о вине кредитора, освобождающая от ответственности.

Бюллетень Верховного Суда СССР.

В 2 т. Т. 1 / Под ред.

М.М. Агаркова, Д.М. Генкина. М., 1944. С. 381. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. С. 372. Действующее гражданское законодательство РФ также содержит отсылки к категории косвенных, указывая, что они не подлежат возмещению.

Косвенные названы в ст. 143КВВТ, правилах страхования и перевозок грузов авиакомпаний. Недавно опубликованные Правила оказания услуг подвижной радиотелефонной связи МТС содержат условие о том, что косвенные убытки возмещению не подлежат (ст.

16)

Договорное право часть2 — Возмещение прямых и косвенных убытков в связи с нарушение обязательств

Действующее законодательство не предусматривает обязанность должника возмещать кредитору, вызванные инфляцией, но не связанные с невыполнением обязательств по договору. См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

1993. N 11. С. 185.

Вместе с тем представляется, что такой ответ на вопрос о судьбе требований о возмещении убытков, не доказанных по размеру, слишком упрощает ситуацию и не учитывает всего многообразия вариантов, возникающих на практике.

Прямые убытки: компенсация и возмещение прямых убытков

Кроме того, в соответствии с п.

3 ст. 393 ГК, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было — в день предъявления иска.

Исходя из обстоятельств суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения; В частности, по требованию о возмещении убытков в виде неполученного дохода, причиненных недопоставкой сырья или комплектующих изделий, размер такого дохода должен определяться исходя из цены реализации готовых товаров, предусмотренной договорами с покупателями этих товаров, за вычетом стоимости недопоставленного сырья или комплектующих изделий, транспортно-заготовительных расходов и других затрат, связанных с производством готовых товаров.

Источник: http://myeconomist.ru/kosvennye-ubytki-v-rossijskom-prave-19287/

Косвенный ущерб

Косвенный ущерб – это непрямой ущерб. Типичным косвенным ущербом является такой ущерб, который выявляется иным образом в сравнении с прямым ущербом. Противоположностью косвенному ущербу является прямой ущерб. Определение границы между прямым и косвенным ущербами иногда может оказаться довольно-таки сложным делом.

Зачастую косвенный ущерб проявляется в виде потери доходов

Косвенный ущерб может проявляться  в виде предметного ущерба, материального или физического. Примеры косвенного ущерба:

• потеря клиентов
• урон репутации
• потеря выгоды от внедрения
• недополученная прибыль
• снижение товарооборота
• приостановка производства

(например, производство может остановиться из-за поставки бракованного сырья или недопоставок товара поставщиком)

С другой стороны, косвенным ущербом может быть к примеру, сломанная или некачественная деталь производственной линии, последствия такого рода неисправности – это причинение обширного ущерба производству.   Косвенный ущерб имеет место в тот момент  потери доходов,  в который договорная сторона нанесла ущерб нарушением исполнения условий договора.

Косвенный ущерб может привести к сложным судебным тяжбам

Основой судебных разбирательств – это рассмотрение представленных пострадавшей стороной требований по  убыткам и доказательств, о размерах понесённого ущерба,  об исчерпывающих требованиях по возмещению убытков, а также возникшую взаимосвязь обстоятельств, являющихся причиной ущерба.

Дополнительной предпосылкой в судебных разбирательствах является достоверный факт того, что  риск о возможном возникновении  ущерба  был предсказуем и известен стороне, его нанесшей.

Основой судебного разбирательства  является рассмотрение только предсказуемого ущерба, тогда как при объективном рассмотрении требований, непредсказуемый ущерб не принимается к вниманию.

(С другой стороны, не требуется предоставлять досконально полный объем ущерба, достаточно понимать размеры ущерба и его классификацию.)

Достаточным является предъявление факта возникновения ущерба. Тогда когда как размер ущерба и сумму возмещения определяет суд.

Каким образом возможно снять ответственность за нанесение косвенного ущерба?

Договорные стороны могут ограничить свою ответственность по нанесению косвенного ущерба в частности заранее, отдельно прописанным в договоре условии об ограничении ответственности за нанесение косвенного ущерба.

Данное условие рекомендуется с целью контролирования возникновения возможных рисков (предвидение возникновения возможного ущерба и ограничение ответственности).

Тогда договорной стороне не придется возмещать убытки по той части ущерба, когда пострадавшая сторона терпит в результате собственных действий.

С другой стороны, пострадавшую сторону  возможно освободить от доли ответственности по возмещению ущерба из-за допущенных упущений в обязательствах по ограничению ответственности. Одновременно указывая на непредсказуемостьущерба, его нереальность, что не входит в область возмещения ущерба.

В дальнейшем возможно стремиться доказать к примеру, что пострадавшая сторона предприняла такие необоснованные, оставшиеся без компенсаций действия, которые невозможно убедительно предъявить к возмещению  второй стороне. Имеются и другие способы снятия ответственности за возмещение ущерба. При необходимости рекомендуем обратиться за юридической консультацией.

При исполнении каких условий возможно ожидать положительного решения суда по компенсациям за косвенный ущерб?

Понесшая ущерб сторона, при определенных условиях имеет право на получение компенсаций за прямой ущерб и в соответствии с теми же принципам получить компенсацию и за затраты, которые она претерпела проводя работу по предотвращению еще более обширных потерь в получении прибыли.

Если, например потерпевшая ущерб сторона, с целью предотвращения более обширных экономических потерь, была вынуждена остановить производственный процесс, то имеются обоснованные причины возместить ей возникшие в данной ситуации экономические потери.

 Как правило, по возможности всегда необходимо стремиться к решению проблем путем переговоров.

Статью подготовила юрист адвокатуры Даниэла Ярва

Lindblad.fi – мы расскажем Вам о Финляндии то, что не расскажут другие!

Источник: https://lindblad.fi/ru/%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%83%D1%89%D0%B5%D1%80%D0%B1/

АвтоЮрист юридическая помощь

Возмещение прямых убытков, являющихся следствием установления «непосредственно — неизбежной причинной связи» с фактом нарушения обязательства (причинения вреда), включает в себя как возмещение реального ущерба, так и упущенной выгоды.

Наличие данной причинной связи доказывается лицом, требующим возмещения ему причиненных убытков. Гражданский кодекс в виде общего правила устанавливает запрет на всякие соглашения об ограничении в осуществлении гражданских прав, в том числе по защите нарушенных прав.

Отказ юридических лиц и граждан от использования указанных прав не влечет за собой правовых последствий. Пример.

Многие предприниматели, договор, в разделе «Ответственность сторон» записывают примерно следующее: «В случае возникновения вытекающих из договора, ни одна из его сторон не обращается в арбитражный суд, а возникший конфликт разрешается путем переговоров».

Внимание

Список сообщений IP/Host: .Moscow.access.comstar.ru Отличие косвенных убытков от прямых Господа! Отличие косвенный убытков от прямых?Кто встречал в литературе, посоветуйте.Наблюдаю слишком неоднозначный подход у коллег и контрагентов.

Например, покупатель не оплатил в срок поставленную продукцию.

У продавца накрылась возможность вернуть кредит. Неустойка банка за просрочку возврата кредита — это прямой убыток или косвенный? А если кредит брался именно под эту конкретную сделку? Спасибо! #1 IP/Host: 213.234.196.

Re: Отличие косвенных убытков от прямых Мне кажется неустойка банка будет косвенным убытком т.к.
за неисполнение обязательств покупателя в договоре поставки должны быть предусмотрены штрафные санкции которые в некоторой степени перекроют часть неустойки выставленной банком.

Косвенные убытки

Тут я вспомнила фильм «Эффект бабочки,» которые наглядно показывает, какие последствия могут наступить в будущем из-за малейшего уклонения от намеченного плана в настоящем.

Так вот, с правонарушением так же. Из-за определенного правонарушения в настоящем могут возникнуть коллосальные убытки в будущем, взыскивать которые с правонарушителя, наверное, будет несправедливым.
Чтобы оградить возможность взыскания всех убытков и были задуманы концепции прямых/косвенных убытков и предвиденных убытков.

Важно

Замечу, что это две разные концепции, но они служат одной и той же цели — чтобы на правонарушителя не вешали, так сказать, «всех собак.» Сначала про прямые и косвенные убытки.

Тут всё просто. Если правонарушение является непосредственной и исключительной причиной убытка, то перед нами прямой убыток.
И он взыскивается с правонарушителя.

Убытки в гражданском праве (добровинская а.в.)

Страховщик возмещает прямой ущерб, наносимый имуществу, но сложность в том, что зачастую косвенные убытки на предприятии оказываются гораздо выше прямых. Страхователями прежде всего являются промышленные производственные предприятия. Страхование каждого риска — по утвержденным правилам.

Вот правила и надо смотреть, там и расчеты приведены страхового взноса, возмещения.

По экономическому смыслу и в соответствии с ГК это, скорее всего, упущенная выгода Статья 15.

Возмещение убытков 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2.

Что такое страхование косвенных убытков??? просьба объяснить поподробнее

Но всё равно напишу его, ибо в какой-то степени Америка открылась для меня. В связи с одним договором пришлось тут разбираться с понятиями прямых и косвенных убытков, а также еще и с т.н.
предвиденными убытками. Со студенческой скамьи четко уяснила себе, что убытки делятся на реальный ущерб и на упущенную выгоду.

Но вот с прямыми и косвенными убытками, да еще и с предвиденными убытками память меня подвела.

Почитала судебную практику и комментарии и пришла к следующим выводам. Существует объективная необходимость оградить возможность взыскания с лица, совершившего гражданское правонарушение, всех-всех-всех убытков, которые так или иначе возникли в результате его правонарушения.

Косвенные убытки в российском праве

К сожалению Гриша не совсем прав. Как я выяснил, упущенная выгода, как правило упоминается среди косвенных убытков.

Хотя, если быть до конца честным, есть несколько прецедентов в американском праве, когда упущенная выгода (Loss of profit) считалась прямым убытком.

Вот что мне удалось выяснить, после того как отправил запрос.Основной отличительной чертой является то, что возникновение прямых убытков вследствие нарушения неотвратимо и предсказуемо (ДТП — ранение — расходы на лечение).

Есть также мнение, что к прямым убыткам будет отнесено выраженное в договоре намерение сторон о квалификации определенных убытков как появляющихся вследствие к-л определенного нарушения договора.

Всем еще раз большое спасибо за участие. #7 Извините, у вас недостаточно прав для того, чтобы создавать темы или отвечать на этом форуме.

Источник: http://avtojurist-nn.ru/kosvennye-ubytki-v-rossijskom-prave/

Прямые и косвенные убытки

Данный сайт находится в собственности и под управлением группы компаний «Крупно-панельное домостроение». Используя данный сайт, Вы автоматически соглашаетесь с положениями, указанными ниже.

Если Вы не согласны с правилами использования, пожалуйста, не используйте данный сайт.

Группа компаний «Крупно-панельное домостроение» предоставляет Вам возможность копировать материалы, опубликованные на этом сайте, исключительно в некоммерческих целях.

Виды убытков

Аннотация Актуальность данной темы состоит в том, что возмещение убытков на современном витке развития нашего общества необходимо для стабилизации гражданских и экономических правоотношений между субъектами права, в том числе и международного.

В связи с тем, что существует множество видов убытков, возникла необходимость разграничить конкретные их разновидности для более точного определения их значения.
Благодарим Вас за посещение www.chipicao.com (веб-сайт).

Пожалуйста, внимательно прочитайте приведенные ниже правила пользования веб-сайтом, т.к. любое использование материалов веб-сайта означает принятие данных условий.

Веб-сайт является исключительной собственностью компании Chipita S.A.

Его цель заключается в предоставлении контактных данных компании Chipita и информации только для личного и некоммерческого использования.

Понятие убытков и их классификация в гражданском праве Российской Федерации

На сегодняшний день в гражданском обороте ни один из его участников не может полностью обезопасить себя от периодически возникающих неблагоприятных последствий в виде имущественных потерь, которые получают денежную оценку.

Такие потери законодательно именуются убытками.

Также законодателем иногда используются и другие схожие по значению термины: «расходы», «потери», «ущерб», «вред». Норм, посвященным убыткам, в ГК РФ содержится огромное множество.

Убытки Косвенные — убытки, возникшие опосредованно, например, от недополученной прибыли.

Словарь бизнес терминов. Академик.ру.

2001 … Словарь бизнес-терминов убытки в страховании косвенные — Ущерб, являющийся результатом гибели (повреждения) имущества или невозможности его использования после страхового случая; в основном является производным от прямого убытка.

Размещенные на данном интернет – сайте (далее «Сайт») данные о группе Кюне + Нагель, в том числе о ее дочерних организациях, партнерах и оказываемых ими услугах подготовлены исключительно в ознакомительных целях.

Информация не является публичной офертой к купле/продаже каких-либо ценных бумаг и не может быть использована для принятия любых инвестиционных решений. Материалы, представленные на данном Сайте, были подготовлены Кюне + Нагель с использованием внешних и внутренних источников.

Лицензия Mageia

Операционная система и различные компоненты, доступные в дистрибутиве Mageia Linux, далее будут называться «Программными Продуктами».

Программные Продукты включают (но не ограничиваются) программы, методы, правила и документацию, связанные с операционной системой и различными компонентами дистрибутива Mageia и любыми приложениями, распространяемыми с этими продуктами лицензиарами или поставщиками компании Mageia.

Внимательно прочтите данный документ.

Ответственность должника за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства выражалась в Риме преимущественно в обязанности возместить (damnum praestare). С обязанностью должника возместить убытки мы имеем дело как при нарушении им договорных обязательств, так и при совершении им неправомерных действий, не связанных с договором, т.е.

при совершении деликта (damnum iniuria datum — вред, причиненный неправомерно, по деликту).

Источник: http://finpravsentr.ru/prjamye-i-kosvennye-ubytki-40459/